算界量化（郑州）智能科技有限公司
主体背景与资质尽调 · 数据截至 2026-09-18 · 来源：企查查 / 官网 / 公开检索
0. 一句话结论
主体合法存续、无任何不良记录，但属于典型微型"项目型"公司：成立仅 1 年余、注册资本 50 万元（实缴未公示）、社保参保 0 人、高管由 1 人兼任全部职务，且无任何金融、电信牌照与知识产权。其真实价值主要落在产品与品牌"量化咖 / LHK Quant（lhk.ai）"上，主体本身几乎不构成信用背书。
1. 工商基本信息
| 企业名称 | 算界量化（郑州）智能科技有限公司 |
|---|---|
| 曾用名 | 量化咖（郑州）智能科技有限公司（使用期约 2025-01-14 至 2025-06-25） |
| 统一社会信用代码 | 91410184MAEA6BCJ68 |
| 成立日期 | 2025-01-14 |
| 登记状态 | 存续（在营、开业、在册） |
| 注册资本 | 50 万元（实缴资本：未公示） |
| 企业类型 | 有限责任公司（自然人投资或控股） |
| 法定代表人 | 李尉平 |
| 国标行业 | 其他技术推广服务（M7519） |
| 参保人数 | 0 人（2025 年报） |
| 注册地址 | 河南省郑州市新郑市龙湖镇泰山路机电学院师苑小区 8 号楼 1 单元 502 室（邮编 451100，为住宅小区地址） |
| 登记机关 | 新郑市市场监督管理局 |
| 所属地区 | 河南省郑州市新郑市 |
| 营业期限 | 2025-01-14 至 无固定期限 |
| 电话 / 邮箱 | 18600000066 / 18639012066@163.com |
| 官网（工商登记） | -（未登记官网，产品站为 lhk.ai） |
经营范围：一般项目：技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；软件开发；人工智能基础软件开发；物联网技术研发；计算机系统服务；信息技术咨询服务；互联网数据服务；电子产品销售；网络设备销售；智能车载设备销售；软件销售；水产品零售；互联网设备销售；人工智能硬件销售；智能基础制造装备销售；畜牧渔业饲料销售；工业控制计算机及系统销售；计算机软硬件及辅助设备零售；智能控制系统集成（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。
2. 股权与人员结构
2.1 股东信息（2 名）
| 序号 | 股东 | 持股比例 | 认缴出资 | 认缴出资日期 | 首次持股 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 李尉平（大股东 / 实际控制人 / 受益所有人） | 60% | 30 万元 | 2030-01-13 | 2025-01-14 |
| 2 | 耿淑芳（受益所有人） | 40% | 20 万元 | 2030-01-13 | 2025-01-14 |
2.2 主要人员（1 名）
| 姓名 | 职务 | 持股比例 |
|---|---|---|
| 李尉平 | 总经理、董事、财务负责人 | 60% |
治理观察：法定代表人、实际控制人、大股东、总经理、董事、财务负责人全部由李尉平一人担任，无监事/其他高管记录（主要人员仅 1 人）；另一位股东耿淑芳不在主要人员名单内。典型的"一人公司 + 同股同权双股东"结构，决策与财务无制衡。
3. 变更沿革
| 日期 | 变更事项 | 内容 |
|---|---|---|
| 2025-01-14 | 设立 | 以"量化咖（郑州）智能科技有限公司"名称成立，注册资本 50 万元，李尉平/耿淑芳首次持股。 |
| 2025-07-03 | 企业名称变更 | 从"量化咖（郑州）智能科技有限公司"变更为"算界量化（郑州）智能科技有限公司"。 |
| 2025-07-03 | 经营范围变更 | 由纯技术服务类，新增"水产品零售；畜牧渔业饲料销售"等与量化主业明显无关的经营项。 |
解读：品牌名"量化咖"最早即对应本主体，2025-07 更名后产品网站仍沿用"量化咖 / LHK Quant"旧品牌运营，形成"主体名（算界量化）× 品牌名（量化咖）× 海外品牌名（Quantica / LHK Quant）"三重割裂。新增农产品零售类目与主业无关，是部分小微主体为拓宽开票/经营口径的常见做法，需留意。
4. 资质盘点
| 资质 / 许可类别 | 数量 | 说明 |
|---|---|---|
| 资质证书 | 0 | 无行业资质证书 |
| 行政许可 | 0 | 无行政许可记录 |
| 增值电信业务经营许可（ICP 证） | 0 | 仅可能有普通 ICP 备案，备案 ≠ 经营许可证 |
| 电信许可（其他） | 0 | — |
| 网络服务备案 | 2 | 网站备案 1 + 小程序备案 1（具体域名/名称未公开） |
| 商标信息 | 0 | 无注册商标 |
| 专利信息 | 0 | 无专利 |
| 软件著作权 | 0 | 无软著 |
| APP / 小程序 / 公众号（登记） | 0 / 0 / 0 | 工商维度未登记，实际运营另有小程序备案 1 条 |
| 基金 / 证券 / 期货 投资咨询牌照 | 无 | 不属金融持牌机构 |
| 算法备案 | 未见 | 未检索到生成式/深度合成算法备案 |
核心事实：该主体没有任何金融业务牌照，也没有增值电信（ICP）经营许可证。其官网明确自述"仅提供策略代码与技术支持，不构成投资建议"，即试图以"软件/技术服务"而非"投资顾问/资产管理"定位规避牌照要求。
5. 关联产品与品牌
5.1 产品：量化咖 / LHK Quant
| 产品站 | lhk.ai（"更简单的量化交易"） |
|---|---|
| 海外品牌 | Quantica / LHK Quant（官网 About 页自述 "a global team"） |
| 邮箱 / 公众号 | lhk@lhk.ai / 微信公众号"量化咖啡" |
| 业务形态 | 策略商城（策略广场）+ 策略构建 + 知识文库 + 新手学院；VIP 会员订阅；招募"官方认证策略创作者"；对接交易所 |
| 交易标的 | 加密货币为主（页面可见 BTCUSDT 等 Binance 合约策略） |
| 宣传卖点 | "AI 接管实盘"，从数据到研报、模型到实盘执行的闭环 |
| 官网免责 | 仅提供策略代码与技术支持，资金存于用户自有交易所账户 |
5.2 主体与品牌关系（推定）
中文品牌"量化咖"的最早注册主体即本企业（曾用名），2025-07 更名"算界量化"后，网站仍以"量化咖 / LHK Quant"运营，并使用境外风格域名 lhk.ai 与英文品牌 Quantica。境内运营主体与产品/收款主体的对应关系，需进一步核验。
关联文档：产品定位与竞争格局详见同目录《AI 量化交易平台 · 国内竞争格局》第 5–6 节（含 lhk.ai 合规路径分析）。
6. 风险与合规透视
6.1 公开风险记录（全部为 0）
| 类别 | 结果 |
|---|---|
| 司法案件 / 裁判文书 / 立案信息 | 0 / 0 / 0 |
| 失信被执行人 / 被执行人 / 限制高消费 | 0 / 0 / 0 |
| 行政处罚 / 经营异常 / 严重违法 | 0 / 0 / 0 |
| 欠税公告 / 税收违法 / 税务非正常户 | 0 / 0 / 0 |
| 股权出质 / 股权冻结 / 动产抵押 | 0 / 0 / 0 |
6.2 实质性风险点
- 体量极小、无信用积累：成立 1 年余、注册资本 50 万且实缴未公示、参保 0 人，无可验证的经营业绩与团队规模。
- 无金融牌照：若实际从事代客理财、荐股、资金募集或收益分成，涉嫌无照经营；官网以"仅提供策略/技术"作免责，但"AI 接管实盘"的表述接近代客交易边界。
- 涉加密资产：主营加密货币量化策略与实盘执行，跨境属性强，境内监管口径敏感。
- 主体 / 品牌 / 境外分离：境内主体已更名、品牌沿用旧名、官网走境外域名与英文品牌，资金流与责任主体不透明，维权与追责链条较长。
- 治理单点：全部关键职务集于李尉平一人，缺乏制衡，存在关联交易与决策风险。
风险评级（尽调视角）：高。不是因为有违法记录（记录为零），而是因为"零记录 + 零牌照 + 零实缴 + 零参保 + 零知识产权"意味着几乎没有任何可验证的资质与履约能力背书。
7. 经营合规穿透
结合实地观察到的经营事实——① 境外服务器；② 大陆实体；③ 以美元标价、支付时自动换算为人民币；④ 收会员费走加密货币 + 个人支付宝（`**航(个人)`）——逐项做合规穿透。以下为合规分析，非法律意见，正式决策应咨询执业律师/税务师。
总判断：不是"没问题"，而是同时踩在无证经营（ICP/金融）、支付违规、虚拟货币非法金融活动、跨境结算与外汇违规、偷逃税、数据出境几条红线上。风险不来自"有没有违法记录"，而来自结构性地规避监管（美元定价 → 人民币实收 → 个人/加密货币账户落地）。
7.1 境外服务器 + 大陆实体 + 面向大陆收费
- 服务器在境外本身不违法，监管看的是"向谁提供、是否经营性"。面向中国大陆用户、以人民币标价（¥563.93）有偿提供互联网信息服务，即属经营性互联网信息服务，按《互联网信息服务管理办法》需持 ICP 经营许可证（增值电信业务经营许可证，B25 类）。
- 该主体工商维度 电信许可 = 0、ICP 证 = 0，"境外服务器 + 境内主体收钱"的组合，易被认定为以境外落地规避 ICP 许可，涉嫌无证经营。
- 以美元标价、支付时自动换算人民币：说明平台的定价与计费体系锚定境外（美元）主体，而最终收款落地人民币。这种"美元定价 + 人民币实收"的错配，是境外主体承接境内业务、境内主体代收人民币的典型特征，进一步支持"规避 ICP 许可"与"收款主体与责任主体分离"的判断。
7.2 支付方式一：个人支付宝收款（本项最硬伤）
| 风险维度 | 分析 |
|---|---|
| 公私不分 | 经营收入进个人账户，构成公私混同；若收款人非公司法定代表人或股东，叠加资金体外循环风险。 |
| 税务 | 收入未入公户、通常无发票、未申报 → 涉嫌偷逃增值税/企业所得税；个人码大额高频收款会被支付机构风控 + 税务大数据捕捉。 |
| 发票 | 消费者无法取得发票，违反《发票管理办法》。 |
| 支付监管 | 央行《关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知》（银发〔2021〕259 号）明确，自 2022-03-01 起个人静态收款码原则上禁止用于经营性收款，须转商户码。用个人支付宝收会员费直接违反该规定。 |
| 责任放大 | 一旦被查，发票、税务、无证经营会被"数罪并查"。 |
7.3 支付方式二：加密货币收款
- 2021 年十部委《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》：虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，境外交易所向境内提供服务同样被禁，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不得作为货币在市场流通使用。
- 用 USDT 等加密货币收会员费，同时触碰：非法金融活动 + 外汇管理（跨境结算/购汇）+ 反洗钱（AML）；税务上收入难以确认，易被认定为隐匿收入。
- 加密货币收款并非"技术中立"的支付选项，在境内属明确违规。
7.4 美元标价 + 人民币实收：跨境结算与外汇错配
- 以美元标价意味着收入本应归属境外（美元）主体；若实际由境内主体/个人收人民币，则形成"境外主体经营、境内主体收款"的结构，可能被认定为变相结汇、跨境支付未按规定办理，违反外汇管理规定。
- 若结算链条是"用户付人民币 → 换汇/购汇至境外"，则平台可能实质从事跨境资金结算/支付，属需持牌业务（支付业务许可、跨境外汇支付资质），无牌即违规。
- 反之，若境内主体直接收取人民币却以美元计价，则在收入确认、汇率折算、增值税/所得税申报上难以自洽，本身就是税务不合规的强信号；叠加个人账户收款，隐匿收入嫌疑更重。
- 结论：美元定价不是"国际化"的技术细节，而是把合规重心推向外汇 + 支付 + 税务三重风险叠加。
7.5 业务实质：策略交易与"AI 接管实盘"
- 若"AI 接管实盘"、策略信号、代客执行越过"卖代码/工具"边界，可能构成证券/期货投资顾问或资产管理业务，需持牌（证券投资咨询资格、私募基金管理人登记等），无牌即涉嫌非法经营。
- 加密合约交易本身在境内属被禁活动，平台组织/引导用户参与，风险进一步放大。
7.6 数据出境
境外服务器存储境内用户个人信息，涉及数据出境，需按《个人信息保护法》《数据出境安全评估办法》履行相应程序，目前看大概率未做。
7.7 定性小结
可能后果（任一条被查即触发）：行政处罚（没收违法所得 + 罚款）、税务追缴与滞纳金、支付通道关闭；情节严重的，涉非法经营罪、非法金融活动相关刑责、逃税罪。作为合作方/被投方/客户，应按"高风险对手方"对待。
8. 尽调结论与核验清单
结论：主体合法存续、无不良记录，但其价值集中于产品与品牌而非公司实体；作为交易对手或合作方时，主体资质与信用背书很弱，需以产品数据、资金流与合同主体为重点做实质核验。
建议补充核验项
- 李尉平名下另外 4 家关联企业、耿淑芳名下 5 家关联企业（企查查付费字段，本次未获取）——判断是否有历史风险主体或纠纷关联。
lhk.ai的实际运营主体、ICP 备案主办单位与收款账户主体是否一致；是否为离岸公司。- 资金流路径：用户资金是否如官网所述"仅存于自有交易所账户、平台只有交易指令权限"，是否存在资金归集。
- 是否办理算法备案；涉币业务的合规依据。
- 产品真实用户量、策略历史实盘业绩的可验证性（避免仅凭平台自述收益）。
- 小程序备案的具体名称与主体，确认与本站业务的对应关系。
附录：数据来源与边界
- 数据来源：企查查（工商信息 / 股东 / 主要人员 / 资质 / 风险模块，页面更新于 2026-09-18）；
lhk.ai官网（首页、About）；Bing 公开检索；第 7 节所引法规为公开监管文件。 - 第 7 节主要法规依据：《互联网信息服务管理办法》《电信业务分类目录》（ICP 经营许可）、《关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知》（银发〔2021〕259 号）、《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（2021 十部委）、《外汇管理条例》《非银行支付机构监督管理条例》、《发票管理办法》《证券法》《期货和衍生品法》《个人信息保护法》《数据出境安全评估办法》。
- 未获取字段：关联企业名录（需登录）、网络服务备案的具体域名与小程序的完整信息、企业年报明细、实缴资本明细。
- 说明：文中"推定"部分为基于公开信息的合理推断，非工商登记结论；投资/合作决策前应补充上述核验项。
- 整理日期：2026-09-18。